La feuille éco

Depuis dimanche dernier, les JO sont terminés. Mais qui a bénéficié le plus de cette période où tout le monde explique aujourd’hui que ce fut une réussite, malgré les multiples avertissements des mauvais coucheurs de tous poils ? D’abord, la Seine et sa baignade possible, eh bien oui, cela fut possible. Depuis quelques jours, nous lisons de multiples messages, des fake news expliquant que des sportifs auraient été malades, qu’il y aurait toujours des centaines de déchets dans le fleuve ! Tout cela est faux et nous ne pouvons que nous demander pourquoi des gens qui disent défendre la France et les Français sont si prompts à démolir le pays. Croient-ils ainsi pouvoir trouver de nouveaux disciples pour les suivre ? Eh bien, c’est une erreur. Car il faut le dire, les JO ont rendu heureux les Français et c’est pour moi un plaisir, même si comme certains, au départ, j’avais des doutes. Eh bien, j’ai eu tort. Ce fut une réussite à tous points de vue, excepté une scène volontairement polémique, dans une ouverture pourtant très belle. Et je le dis, il serait temps d’extraire, au moins un peu, la politique si pesante, de tout cela.

Demain, enfin à partir du 28 août, il y aura les paralympiques. Et là, je serai à Paris. J’espère même pouvoir assister à des compétitions, enfin si je reçois des invitations ! Et je compte vraiment que nous puissions assister aux mêmes engouements du public pour applaudir ces sportifs, ou plutôt, disons-le, ces artistes. Car qui pourrait, dans tous ces critiqueurs, en faire autant : donner et affirmer, par l’exemple, une si belle volonté de vivre ce modèle de joie et de fraternité qui agrandit son pays ? Eh bien, je ne suis pas certain que ces détracteurs de mauvais augure en seraient capables. J’ai, par exemple, pour ma part, eu des échanges avec une personne de Belgique. Dans ce pays d’habitude, si gentil, si magnanime, et neutre par sa position géographique, l’entourant de quatre nations, elle disait que tout avait été raté en France dans ces JO 2024, et qu’à Paris, flottaient des excréments sur la Seine, qui ont rendu malade des dizaines de nageurs… Comme savoir si, à partir d’un petit chiot qui aurait fait ses besoins illégaux, on peut, de là, déverser une vague de fake news exagérément mensongères ? Comment comprendre que des personnes étrangères à notre pays, se permettent d’apporter des critiques, et des jugements à l’emporte-pièce et autres, que penser que nous avons affaire à des complotistes stupides, n’espérant qu’une chose : que la rumeur mensongère finisse par être entendue. Une fois de plus, ce sont les réseaux sociaux qui ont une responsabilité dans ces transmissions.

Et la politique dans tout ça ? Eh bien, ça commence à bouger, depuis la fin de la période de trêve des Jeux olympiques, même si moi, j’aurais aimé que cela soit prolongé jusqu’à la fin des paralympiques. Les différents camps commencent à chercher des solutions. Mais y en a-t-il une ? Je n’en suis pas certain, car avec une telle disparité dans la chambre des députés, ou aucune entente est vraiment possible, où trouver la solution ? Une entente entre les partis républicains, mais de qui parlons-nous ? Le parti du président est aujourd’hui réduit et divisé, car dans la réalité, et je l’ai toujours dit, le « en même temps » est un coup politique. Et donc, il ne peut durer et surtout ne faire rien d’autre que de donner de l’eau au moulin des extrémistes de tous bords. Les socialistes sont, aujourd’hui encore, plus divisés que le camp présidentiel. Et pour cause : ils ont perdu leurs boussoles depuis au moins l’arrivée au pouvoir de François Hollande. Selon mon avis, il s’agit de quelque chose de bien antérieur à cela. Les républicains ont à gérer Éric Ciotti, ce pseudo-président qui n’a rien compris et le parti oublieux d’une politique qui, depuis quinze ans, s’endormait de grands menus, n’enrichissant qu’eux même. Alors, quid de l’avenir ? Pour donner, comme Rabelais, une réponse : Le temps mûrit toutes choses. Toutefois, je ne suis pas devin pour dire comment tout cela sera digéré par le peuple et ses politiciens.

La prochaine tribune dans les prochains jours.

Philippe Sallanche 2024

Tribune,

Voilà, nous avons voté, pour un premier et deuxième tour, avec une forme de dissymétrie. Dans un premier temps, c’est le RN qui est arrivé en tête dans plus de 350 circonscriptions. Et ensuite, après des accords de désistement, entre tous les autres groupes politiques, c’est LFI qui est arrivé non pas premier, mais uniquement, le premier des derniers… La seule chose qui est, à ce jour, certaine, c’est que la grande perdante est l’économie. Il y a toujours des propositions qui font plaisir à l’oreille, et Dieu sait, si le RN ou encore le NFP ont forcé le trait sur des propositions économiques, impossibles à réaliser autre que de faire croire que nous connaîtrons demain des jours heureux. Mais voilà, je crois qu’il est important de démontrer quelques idées reçues :

Tout d’abord, une première action faite à ce sujet, à savoir, la baisse de la TVA. En effet, il y a eu déjà une baisse de la TVA sur la restauration. Qu’a-t-elle apporté, en réalité ? Une toute petite partie a été donnée aux clients, mais la majeure partie a servi à mettre à jour des rémunérations jugées trop faibles. Et la dernière partie a permis la capacité de refinancement des entreprises. Le coût de cette mesure est égal à dix milliards d’euros. Vous me direz que c’est une bonne initiative. En réalité, cela a permis simplement de reculer de deux ans la vraie problématique française : le coût du travail.

Le fait de baisser la fiscalité sur l’essence ou l’électricité, cela aura-t-il une incidence réelle et surtout, tenue dans le temps ? Rien n’est moins sûr, sans compter que le différentiel dans les caisses de l’État va devoir être compensé.

Il faut aussi rappeler que nous sommes l’un des États, le plus gourmand de la planète. Ce qui n’est pas si peu de choses, en les regardant de plus près. Il est temps de reprendre la réalité des dépenses, afin de pouvoir lister réellement les besoins en financement. Si nous regardons bien la réalité sur le coût du travail dans notre pays, nous avons deux grandes problématiques qu’il serait important, d’y remédier. La première est de ramener chaque dépense a son unique nécessité. Par exemple, pour les retraites, l’État doit couvrir en totalité la retraite des fonctionnaires, sans aucune dépense prise sur les cotisations du privé. Ainsi, nous verrons la réalité ou non, des besoins en financement, des retraites du public ou du privé. Mais il serait aussi important, que l’État paie ses cotisations, réellement. Ensuite, les cotisations d’assurances sociales doivent être la réalité des besoins, et naviguer selon cette réalité. Ainsi, si les allocations familiales ne suffisent pas, alors elles doivent être réajustées. Mais attention, dans les deux sens, à la hausse comme à la baisse, c’est aussi le cas pour les accidents du travail ou des maladies professionnelles, la santé, etc. Et ce, dans le public comme dans le privé. Pour ce qui est de la CSG (contribution sociale généralisée), là, il ne faut pas oublier à quoi devait servir cet impôt, pris sur tous les revenus, et qui devait remplacer petit à petit, un certain nombre de lignes de cotisations. Il était au départ à 1,1 % et il est aujourd’hui à 9,20 %. Pour la CRDS (Contribution au Remboursement de la Dette sociale), qui devait être limitée dans le temps à quelques années, il a toujours été prolongé. Car c’est cela, la réalité. Nous ne savons pas, dans notre pays, tenir nos résolutions quand il s’agit de prélèvements. Depuis plusieurs années, cette taxe devait être annulée. Mais je pense qu’elle ne le sera jamais, car elle rapporte beaucoup et en plus, elle est quasi invisible. Nous pourrions également nous poser d’autres questions comme comment, dans le pays champion du monde des prélèvements, nous pouvons nous retrouver chaque année, avec un déficit de 150 milliards d’euros, argent que nous empruntons sur les marchés, chaque année, mais en faisant quoi ? De la cavalerie, car en réalité, nous remboursons les anciennes dettes par des nouvelles qui sont là uniquement pour les couvrir ou les maquiller par un fond de teint de remboursement ! Là aussi, il y a un questionnement : pourquoi cette pratique, pourtant interdite, est-elle utilisée par les États ? Comment penser que l’argent que nous empruntons ne sert pas à des investissements, mais à payer nos besoins courants ? Là aussi, c’est un vrai questionnement… cela explique, sans aucun doute, que notre déficit global augmente d’année en année, pour en arriver aujourd’hui à un taux de 112 % du PIB ! E. Macron était appelé « le Mozart de la finance ». Eh bien, nous pouvons dire que Mozart en a pris un coup dans les côtes et qu’il a, aujourd’hui, des difficultés à respirer.

Et que nous annonce-t-on quant aux nouvelles dépenses, qui ne sont pas financées ? Encore une fois, la réalité, c’est que nous voulons manger du caviar, alors que nous avons à peine de quoi nous payer des patates ?

Je sais bien que si un homme politique vous annonce du sang et des larmes, il ne sera pas élu. Mais à contrario, si demain, nous sommes obligés de vendre les bijoux de famille, ou si l’État décide que les produits comme les livrets doivent maintenant servir à la France en bloquant les montants remboursables tout en appliquant, par exemple, une taxe sur tous les retraits, que croyez-vous qu’il se passera ?

Nous sommes tous responsables de notre destin, que nous soyons particuliers comme collectif. Alors, avant de penser à un côté de l’échiquier politique, commencez par vous poser des questions, sur les promesses que l’on vous fera.

Elles sont toujours belles au départ. Mais jusqu’à l’aboutissement, méditez-les et tirez-en profit.

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024

Tribune,

Le premier tour de scrutin a amené comme lors des Européennes, le RN en première place, et ce, avec une large avance. LFI et le Nouveau Front populaire en deuxième rang. Le macronisme est éliminé dans un très grand nombre de circonscriptions, et LR arrive difficilement à rester présent ! Il faut toujours regarder la réalité d’un vote avec des lunettes objectives, pour en tirer des enseignements.

Le RN est le grand gagnant de ce 1^er tour. Il n’y a rien d’autre à dire. Obtiendront-ils la majorité ? Ça, c’est au deuxième tour de le dire. Donc, ne soyons pas présomptueux ni fatalistes, mais n’oublions pas que rarement, les Français ont changé de volonté entre le premier et le second tour d’une législative. Voilà ce que les journalistes spécialisés nous disaient ! Ils avaient tort.

Ensuite, il y a le NFP, ou plutôt, je vais dire, LFI et ses alliées, volontaire ou non, qui sont, sans commune mesure, les deuxièmes de ce vote. Et là, il faut se poser de vraies questions : LFI est-il vraiment différent du RN ? En ce qui concerne la démocratie et la vérité, ou sur la conduite de l’État. Là aussi, nous avons droit par les journalistes à des choses plutôt bizarres, que nous verrons dans le dernier paragraphe de cette tribune.

Enfin, le macronisme, nous pouvons le dire aujourd’hui, comme à l’époque le centrisme de Valérie Giscard d’Estain ou de Lecanuet, est mort, et ce pour deux raisons principales : la première est le centrisme ou comme il est appelé aujourd’hui par le président E. Macron, le En même temps, qui est toujours un système centriste, mais penchant toujours d’un côté ou de l’autre de l’échiquier politique. Là, nous avons eu des textes de centre-droite et des textes pour compenser, de gauche. Mais voilà, cela ne fonctionne pas ou plus, car dans la réalité, personne ne peut comprendre cette démarche et du coup, tout le monde la critique. C’est pour ça qu’à chaque fois qu’un apprenti sorcier vous explique qu’il n’y a plus de droite et/ou de gauche, il ne fait rien d’autre que de permettre aux extrêmes de monter. Surtout, ne vous trompez pas : LFI est encore plus dangereux que le RN, par le fait qu’à chaque fois, la gauche ne sait pas faire de barrages de son propre extrême. Le résultat, c’est qu’aujourd’hui, voté à gauche, pour cette union de façade qu’est le Nouveau Front populaire, ne permettra seulement que de mettre en avant LFI.

Nous pouvons aussi regarder ce que sont les systèmes de régulation, en France, comme avec les derniers jugements du Conseil constitutionnel : la politique a pris le pas sur la réalité de la décision. Et ça, c’est le pire des dangers pour les démocraties. Nous pouvons remarquer que c’est pratiquement le cas dans la majeure partie des démocraties. Nous pouvons regarder aux États-Unis, avec la Cour suprême qui fait en sorte que Trump ne soit pas inquiété de ses frasques et de sa décision de s’attaquer à la démocratie en dénonçant le résultat d’une élection et en tentant d’investir le Capitol. Ne vous y trompez pas : quand toutes les instances de la démocratie ne fonctionnent plus, nous sommes alors, petit à petit, en difficulté. Si nous y ajoutons le fait que c’est à chaque fois que le socialisme est au pouvoir dans les démocraties, que les extrêmes montent, il faut aller au bout d’un système avant de décider que plus rien ne se vaut !

Pour ce qui est des médias, des journalistes, de la démocratie, de la vérité et de la conduite de l’État, nous avons là un cocktail plutôt détonnant, surtout quand ces thèmes sont utilisés à des fins de propagande. Ainsi, nous trouvons, dans certains journaux, des tribunes relevant plus de l’empoisonnement intellectuel que de la réalité politique, vouloir prouver tout et son contraire comme expliquer qu’il serait impossible de financer la retraite à soixante ans et dans le même article dire que cela est une avancée démocratique, nous sommes dans l’absolu bêtise !

Enfin, pour terminer, je propose aux syndicats de se tenir éloignés de la démocratie, eux qui ne sont pas des systèmes démocratiques. Car leur boulot n’est pas de faire de la politique, mais de défendre les ouvriers, les employés, les cadres, etc., mais certainement pas de faire de la politique. À chaque fois qu’ils s’y sont essayés, c’est toujours au détriment des salariés et surtout, de ceux du privé. La politique peut rendre fou, et même quelquefois vous faire prendre des décisions allant à votre encontre.

En attendant, quel sera le Premier ministre qui sera nommé, en assistant à tous les désaccords de cette coalition d’argile du Front populaire ? Qui peut prévoir la suite à venir et qui nous ferait procurer du pire, si nous restons confiants en une France se rééquilibrant toujours dans un passé qui fut sa gloire : la liberté, l’égalité et la fraternité entre le métropolitain et l’étranger venu des cinq continents qui, s’il veut bien s’assimiler, à l’ordre républicain est le bienvenu.

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024

Tribune,

En même temps, la gauche extrême trouve le leadership de la gauche qui, pourtant, se divisait en elle-même, et l’extrême droite, si longtemps hors-jeu, est arrivée lentement, mais largement, il faut le constater, en tête de la droite. Et vous, monsieur, vous naviguez au milieu d’un fleuve que vous disiez tranquille, mais à ce jour, qui coule et transporte les cadavres de la démocratie ! Ce qui est grave, c’est la cacophonie que vous avez créée, le désordre qui était au début, votre inspiration et surtout la volonté d’être disruptif qui n’a pas créé de réalité. Vous ne vous êtes pas encombré de valeurs inutiles et vos croyances, d’abord et surtout en vous-même, n’ont rien fait d’autre que de créer des monstres. En sept ans, tout ce qui est extrême est arrivé au-devant de la scène. Et vous en êtes le responsable, monsieur le président. Nous sommes arrivés à une échéance, celle qui consiste à savoir où va aller la France, dans un temps très rapproché. Va-t-elle tourner vers les forces d’extrême gauche, ou celle d’extrême droite, et surtout comment allons-nous nous retrouver sur une voie plus réaliste et moins agressive ?

À gauche, LFI, ce parti antidémocratique et qui n’a aucune autre volonté, que de changer la République, en voulant passer à la sixième, qui une fois en place ne sera rien d’autre qu’une forme de démocrature, voire pire. Ou bien aujourd’hui où tout est promis comme une nouvelle liberté, une forme d’égalité, etc., en réalité, ce ne sera rien d’autre qu’une volonté de détruire une fraternité déjà fragilisée par ce que nous vivons. Car la volonté de Mélenchon n’est rien d’autre que celle d’un communiste et sa volonté est de créer une petite Russie. Et comme lors de la dernière élection, les autres gauches, notamment socialistes, pour reprendre les termes journalistiques, s’étaient associés aux autres satellites gauchistes pour « un plat de lentilles », démontrant pourtant après un trimestre de bataille, qu’ils n’avaient rien en commun.

À droite, le RN, lui, est devenu un parti hégémonique, non pas par des propositions réelles, mais par cette volonté que le candidat E. Macron a mise en place, en détruisant les partis responsables, et en ne cherchant à satisfaire sa seule volonté de n’avoir aucun autre combat que celui qui consiste à mettre au-devant de la scène, le RN, avec cette croyance qui consiste à penser que les Français voteraient toujours pour le centre. Mais pour que cela fonctionne, il aurait fallu tout bien réussir : rapprocher fraternellement les Français respectant leur différence. Nous en sommes loin du compte !  E. Ciotti, lui aussi, pour un plat de lentilles, a préféré faire une alliance dans son coin. Ce qui est exactement ce que vous vouliez obtenir, mais il est aujourd’hui bien esseulé. Vous avez cru que cela vous sauverait, monsieur le président, divisant pour mieux régner. Eh bien, vous avez tort ! Non seulement cela ne vous apportera rien, au soir du 7 juin, mais le risque que vous avez pris en nous le faisant subir est d’une totale aberration. Oui, nous sommes en démocratie et il faut donner la parole au peuple. Mais alors, pourquoi ne jamais avoir lancé de référendum ? C’était bien plus simple, mais vous n’aviez pas envie de cela, car vous êtes quelque part un bonapartiste, mais certainement pas un gaulliste. Votre volonté de combat et le choix de votre adversaire mettent à mal le pays et surtout l’hystérisent. C’est cela votre erreur : avoir cru que votre seule personne pouvait être un rempart !

Monsieur le Président, il est temps que vous ne soyez plus rien d’autre que président et d’arrêter d’être un apprenti sorcier, comme Mickey dans un dessin animé, du siècle dernier.   

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024

Tribune,

Dimanche soir, nous avons eu les résultats de l’élection européenne. Et, du même coup, le télescopage des réalités, et cela est venu comme un flash, en direct, des Français eux-mêmes. Le RN est non seulement arrivé en tête, mais avec le double de voix que Renaissance, le parti du président. Depuis deux ans, le trouble de cette invention, de la part du parti du président, qui depuis qu’ils ont une majorité relative, joue au yoyo de gauche à droite, détruisant les partis dits traditionnels ou de gouvernement : il ne pouvait rester que les extrêmes. La question est : comment l’ensemble des journalistes, des politologues ou des observateurs, ont-ils pu passer à côté de cette invention consistant à détruire l’effectif présent sans que cela ne coûte rien à la démocratie ? Et puis, nous pouvons aussi nous poser une autre question : comment croire à la démocratie, ou plutôt feindre de croire, et estimer qu’un vote serait une erreur ? Il y a bien des gens qui votent pour des communistes ou des mélenchonistes, étant pourtant des partis ayant en commun l’envie de détruire la démocratie pour la remplacer par un État de type communautaire, ce qui se pratique aujourd’hui dans des pays totalitaires.

Alors, que je sois pour ou contre, la réalité c’est qu’à ce jour, nous avons deux types de force qui sont dans l’extrême : LFI et le RN. Et je ne suis pas certain que l’extrême droite soit la pire. Les journalistes, depuis l’annonce, nous expliquent qu’il pourrait y avoir des accords et que c’est le cas dans d’autres pays. Et une fois de plus, ils nous présentent l’Allemagne. Mais enfin, je suis toujours surpris par ces explications, car dans la réalité, et bien que cela ne corresponde pas du tout à la mentalité française, pourquoi ces personnes nous parlent à chaque fois de ces coalitions ? Eh bien, la réponse est simple : comme dans la presse, quand un journal doit remplir des pages sans avoir d’information importante, il parle des marronniers. C’est exactement ce que font les journalistes. Cela n’est pas que dommage, c’est avant tout une façon de dire : « Nous ne savons pas. » Eh bien, je voudrais leur dire qu’il est plus important de dire que nous ne savons pas plutôt que d’inventer des choses impossibles dans un pays où chaque parti a ses propres priorités. Je suis désolé de devoir apprendre à tous ces spécialistes, que le peuple est aujourd’hui hydromorphe : il n’a plus la capacité à absorber les idées liquides des politiques qui soit ont trompé le pays, comme les socialistes, les écologistes et même à une moindre mesure, les Républicains, ceux qui depuis le départ mentent au pays. C’est le cas de LFI, et surtout de leur leadeur J. L. Mélenchon, qui ne rêve que de révolution et de grand jour. Mais ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que demain, s’il réussissait à prendre le pays, nous perdrions immédiatement notre liberté et surtout, notre indépendance. Alors, je ne sais pas pour qui les Français vont voter, mais ce qui est certain, c’est que les accords d’appareil ne donneront pas de députés en plus, voire moins, car aujourd’hui, la France est totalement orpheline de sa politique. Et là, E. Macron en est le responsable, sans compter qu’il n’a jamais su améliorer sa propre majorité.

Alors, allez voter, le 30 juin et le 7 juillet, pour donner votre avis. Car beaucoup qui ne votaient pas par découragement de ce qu’est devenue notre belle France, et d’autres qui n’allaient pas non plus aux urnes, vont cette fois-ci faire peser une balance dont on ne mesure pas les conséquences si on s’en lave les mains.

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024

Tribune,

Depuis quelques jours, nous avons des informations, qui sans avoir eu la primeur des journaux télévisés, montrent quand même la réalité des comportements de certaines personnalités politiques. Ce qui est le plus grave, c’est que cela vient de ces gens, écologistes extrémistes, mais également de socialistes. Pour commencer, nous pouvons parler de ce maire d’une grande ville de province, Grenoble. Si j’en crois les informations, il aurait participé à une forme de détournement de fonds public. Une enquête pour « concussion » – délit passible de 5 ans de prison et 500.000 euros d’amende est en cours. D’après un article du Canard enchaîné, qui révèle une grave accusation, d’avoir organisé un tour de passe-passe budgétaire pour verser indûment 16.800 euros à son ex-première adjointe, aujourd’hui député LFI, Élisa Martin, pour l’aider à boucler ses fins de mois. Une précision d’un tel montant ne se dévoile pas sans laisser de traces pour preuve.

Autre histoire, celle du maire de Lyon, toujours un écologiste : le voyage ibérique du maire Grégory Doucet, en avion privé. L’élu s’est rendu à Bilbao pour assister à un match de foot, de l’équipe féminine de l’OL, fin mai. Cela déclenche, évidemment, des turbulences à la mairie. Et pour cause, monsieur le maire est toujours en première ligne pour dénoncer ces riches qui prennent des avions privés ! Il y a de quoi être étonné, sur ces façons de faire.

Ceci étant, rappelons-nous de cet ancien président, de notre si belle République, qui dénonçait et même fustigeait, ces Français riches qui gagnaient 4 000 € par mois. Alors qu’il oubliait de façon permanente, et quelque peu humoristique, que lui gagnait bien plus, sans risque, en sa qualité de haut fonctionnaire, alors qu’il dirigeait le département laissé après son passage, le plus endetté du pays. Et c’est lui qui nous expliquait que les autres étaient nuls en économie. Ou encore J.L. Mélenchon qui disait : « La République, c’est moi », mais qui ne rêve, de rien d’autre, que d’installer en France une dictature !

La question restera-t-elle toujours la même ? L’histoire nous apporte des centaines d’exemples, d’oublis, d’omission, voire carrément de mensonges de la part des politiques. Encore, aujourd’hui, j’ai entendu un député écologiste, nous expliquer qu’il faut qu’il y ait un grand nombre d’élus écologiques, afin de ne plus avoir de lobbyistes à Bruxelles. Mais enfin, ils sont les principaux inventeurs du lobbyisme auprès de la Commission européenne, et même des instances de la République. Il suffit de se rappeler la convention citoyenne, ou bizarrement vous n’aviez pas d’autres intervenants que des écologistes. Ou encore N. Hulot qui nous sommait d’avoir des voitures plus propres, alors que dans le même temps, lui, roulait dans un 4X4 vieux de plus de quinze ans ! Chercher l’erreur ?

J’en suis certain, ou plutôt je l’espère, qu’avec les différentes affaires, qui depuis quelque temps secoue les écologistes, après tant d’autres, que nous allons avoir, enfin, un personnel politique, qui prendra le temps d’analyser chaque discours, pour ne pas prendre le risque d’être contredit ensuite et montrer du doigt devant la communauté nationale. Et dire que tous les regards du monde et des cinq continents se demandent ce qu’est devenu le prestige de notre si belle France, mère des droits de l’Homme !

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024

Tribune,

Le groupe TF1/LCI ne faisait que son travail en décidant d’interviewer le Premier ministre israélien, sur ce qui se passe à Gaza. Mais voilà, c’était sans compter sur les extrémistes de ce parti politique qu’est LFI. Ils voulaient simplement interdire à un organe de presse de parler à un des protagonistes de cette guerre, comme si c’était à eux de dire et de décider du bien et du mal, leur leader, le petit « roi soleil » (la République, c’est moi). Mais voilà, nous sommes dans un État de droit et en plus, un État démocratique, où la presse fait partie des contre-pouvoirs. Et jamais aucun parti politique n’avait été aussi loin dans l’anti-démocratie.

Les pays ou les partis totalitaires commencent toujours par critiquer la presse, avant de chercher à la détruire. Ensuite, ils critiquent l’éducation et l’instruction avant de décider de la supprimer ou de changer ses valeurs et ses obligations. Car, bien sûr, faire en sorte que le peuple demeure dans l’absolue ignorance reste le seul moyen de l’empêcher de réfléchir aux discours de propagande prononcés dans une plénitude de fausses promesses. Et aujourd’hui, LFI se conduit exactement comme les dictateurs des pays communistes ou se réclamant du radicalisme islamique : tout ce qui touche les démocraties est à condamner, quitte d’ailleurs à aller toujours plus loin, voire trop loin.

À ce jour, si nous regardons la réalité, sur les possibilités de vote, nous pouvons constater que les prochaines élections sont déjà maquillées par des paroles, des propositions, des solutions, qui ne seront que des paravents pour lisser la réalité des partis extrêmes. Pour eux, ce qui compte n’est pas la réussite du pays, mais la prise de pouvoir, toujours en racontant de belles histoires, malgré leur violence verbale autant que physique. Nous pouvons le dire : que ce soit en France ou en Angleterre, il y a quelque temps avec le Brexit, ou aujourd’hui, aux États-Unis, comme dans les universités de pays libres, préparant la jeunesse au pouvoir de demain, la démocratie est en danger de mort ! 

À chaque fois que le peuple écoute les discours des beaux parleurs, comme c’est le cas aujourd’hui aux États-Unis, en Europe, avec ceux des extrêmes, Trumpiste là-bas, ou extrême droite ou gauche ici, c’est vers des guerres que nous nous dirigeons. Même si cela n’est pas avec des armes, mais avec les mots qui tuent. Ce qui est certain, c’est qu’ils séparent aujourd’hui les peuples, car à chaque fois qu’ils déclenchent les négations de la valeur des élections, ils nous ramènent vers les dictatures, qu’ils appellent de leurs vœux, dans nos pays. Des journalistes qualifient cela de « populisme » opposant le peuple aux gouvernants en place, avec toujours une ruse à connotation négative. Mais en réalité, les peuples ont décidé que « populiste » et « populaire » allaient ensemble. Ce qui prouve qu’un mot peut finir par tout changer : s’il est mal choisi, plutôt que populiste, peut-être aurait-il fallu trouver un mot plus proche de la réalité, comme « partis totalitaires ». C’est d’ailleurs ce que sont les extrêmes.

Il suffit de regarder ce qui se passe dans les pays passés de l’autre côté, en mettant au pouvoir ce type de parti dictatorial. Rien ne s’est arrangé. Mais surtout, tout s’est dégradé, devenant des pays où la démocratie a rétrogradé, laissant place au chaos souhaité, encore aujourd’hui, par LFI, s’attaquant à la presse, après s’être attaqué à notre police, ou le pouvoir en place, légalement élu. À une semaine des élections européennes, encore démocratiquement prévues.

Pour terminer cette tribune, je voudrais simplement faire un petit rappel en citant Alexis de Tocqueville : dans les démocraties, chaque génération est un peuple nouveau. Ou encore, l’histoire est une galerie de tableaux où il y a peu d’originaux et beaucoup de copies. Eh bien non, monsieur Mélenchon, nous n’irons pas dans un pays où les grandes gueules auront le pouvoir. Laissons ceux-là à l’émission dont Philippe Bouvard est le créateur et Laurent Ruquier, le successeur (Les Grandes Gueules). Pour rire encore, quand ils évoquent parfois vos rodomontades, que l’humoriste, feu Georges Marchais. Lui, au moins, nous faisait sourire.  

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024

Tribune,

Il est drôle, aujourd’hui, d’écouter monsieur R. Glucksmann, candidat et tête de liste des socialistes pour l’élection européenne, de parler sur la montée du RN. Il nous explique qu’il sera la digue dans l’Union européenne contre la montée des nationalistes, en oubliant volontairement que si, en France, le FN/RN est là où il en est aujourd’hui, les socialistes en sont les principaux responsables. Jusqu’au macronisme, qui, ne l’oublions pas, est partie du ministre de l’économie de F. Hollande, qui se disait de gauche à cette époque. Les socialistes sont responsables de l’état actuel de notre démocratie, d’une grande partie de nos dettes et de la désindustrialisation du pays. Alors, comment écouter aujourd’hui monsieur Glucksmann qui nous promet qu’il sera une digue contre le totalitarisme ? Pour moi, il s’agit d’une forme de vœu pieux. Et je ne suis pas croyant, du moins, en politique.

Il faut regarder ce qui se passe aujourd’hui, avec le faux retour de l’ancien président Hollande, qui espère pouvoir revenir, si le parti socialiste réussit une bonne élection. Ce président qui fut le pire, selon toutes les institutions, nous explique qu’il pourrait être un recours : mais enfin de quel recours ? Le RN voudrait, s’ils obtiennent le double de votes par rapport aux macronistes, une dissolution, voire la démission de leur président. Cette question est vraiment centrale : que faire d’une réussite à une élection européenne ? Est-ce vraiment une chose devant être une résultante de la politique interne française ? Dans ce cas, alors, à qui servent les autres élections : la présidentielle, les législatives ? Pourquoi ne pas faire en sorte qu’il n’y ait plus qu’une élection, les Européennes ?

Il est temps de remettre les choses dans le bon sens : l’Europe est une association de pays européens, elle n’est pas l’alfa et l’oméga de la politique française. Enfin, elle ne doit pas l’être. Nous avons un temps pour tout et jamais nous ne devrions avoir des arguties politiques donnant le flan du pays contre nous-mêmes.

Pour ces élections, je vous propose de prendre le temps de lire les documents fournis par les listes des partis politiques et d’écouter vraiment les candidats. Vous y trouverez les mensonges et les excès des propositions : par exemple, les abus prononcés par les écologistes qui nous expliquent que demain, nous pourrons arrêter le nucléaire, parce que trop long à mettre en place (pour les nouveaux moyens), alors que le renouvelable, lui, peut être réalisé bien plus vite. Sauf que rien dans le renouvelable, ou si peu, est fabriqué en France. Et même pour le photovoltaïque, presque plus rien en Europe. Alors, parti de l’étranger … les écologistes ? LFI estime que personne n’a le droit d’être contre eux. Ils sont même prêts à cibler les journalistes ou les médias, s’ils ne vont pas dans le même sens qu’eux. Comme, ne l’oublions pas, ils se déclaraient contre nos policiers et procureurs quand Mélenchon – roitelet Soleil, disait : « Je suis la République. » Je vous laisse regarder les autres listes et surtout lire et en comprendre les enjeux avant d’aller déposer votre bulletin, le 9 juin prochain.

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024

Tribune,

Pour cela, j’ai deux exemples récents, le premier me touche directement : la société LIDL devait me livrer une commande, un simple paquet, commandé le 3 mai, en stock, départ depuis l’est de la France, et livraison par Mondial Relay. Au départ, ces sociétés étaient fiables. Aujourd’hui, 12 jours d’attente, et ils sont incapable de respectés quant à la réception du colis annoncé, avec, en plus d’anxiété d’attente, vu le peu de jours me restant pour aller chercher mon colis en point relais, sans parler de messages m’indiquant le nombre de jours restant pour venir chercher mon colis, chaque jour. Alors que j’ai indiqué clairement que j’étais en déplacement à l’étranger après cette date du 15, et que ce même colis, si la livraison avait été respectée chronologiquement, j’aurais dû, normalement, l’emmener avec moi. Voilà où nous en sommes aujourd’hui : il est impossible de faire confiance à cette entreprise. Et le plus grave, c’est que ces situations se généralisent de plus en plus. C’est particulièrement dommage de se retrouver aussi loin de la réalité et des besoins des clients, qui ne sont plus roi dans la priorité du service rendu comme autrefois, c’était la règle. La raison en est simple :

Le peu d’intérêt réel du client qui n’est plus le prioritaire comme l’éthique le soulignerait en conscience !

Le deuxième est Amazon : étonnant, là aussi, de ce que nous avions comme idée sur une société sur laquelle nous pouvions compter avant. Mais petit à petit, la rationalisation des systèmes et surtout la seule volonté de faire payer les clients pour le moindre service enlève toute possibilité pour ne mettre en place que des services payants.

Là aussi, peu d’intérêt réel du client, autrefois roi, mais à présent, de plus en plus subalterne et obligé de passer par cette informatique qui le rend dépendant du système sans lequel il ne peut satisfaire ses commandes !

Que pouvons-nous faire aujourd’hui ? C’est relativement simple, mais c’est aussi compliqué. Mais devons-nous arrêter d’utiliser ces sociétés, pour aller vers d’autres entreprises Internet plus responsables et surtout plus respectueuses des clients ?

Je vous propose de faire passer ce message au plus grand nombre d’internautes, afin de pouvoir déboucher sur des marques de respect bien plus grandes de la part de sociétés du NET prenant la pleine mesure de leurs responsabilités envers leurs clients francophones, surtout quand il s’agit de transactions internationales qu’Internet permet, en faisant de notre planète, un grand village numérique.

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024

Tribune,

Je suis toujours étonné de voir des gens se disant attachés à la démocratie, prêts à voter pour des gens qui n’attendent rien d’autre que d’être élus pour prendre le pouvoir sans se soucier de la démocratie qu’ils détruiront ! Je sais que nous sommes, nous, habitants de démocraties, de ces pays ayant la véritable liberté, d’être schizophrènes, et je sais aussi que notre propre liberté d’expression permet à ces partis antidémocratiques de s’exprimer pour parvenir à la seule fin de nous nuire et de nous détruire. Mais il est des moments où un peu de réflexion ne peut que nous prévenir d’un échec à venir.

Pour LFI, nous sommes là devant un parti politique dont la couleur est communiste, de typologie plutôt marxiste, avec, en font, une forme de démocrature, ayant pour finalité la destruction de la démocratie telle qu’on la connaît. Demain, si ces gens arrivaient au pouvoir, dans les jours qui suivraient, nous verrions nos libertés limitées, puis disparaître. Quand j’entends encore aujourd’hui des personnes nous expliquer que pour la liberté il faut voter pour LFI, je me pose vraiment la question sur ces Français qui ne savent plus lire. C’est vraiment grave !

Pour le RN, là, le sujet est quelque peu différent : nous sommes devant des gens qui vous expliquent qu’ils sont libéraux, mais dont le programme économique est proche de celui du communisme. C’est impossible, techniquement d’être libéral et communiste, c’est la preuve que la seule chose qu’ils veulent c’est le pouvoir, et tout est bon pour y arriver ! Ce qui est grave, c’est que de ce fait, comme avec F. Mitterrand, après seulement quelques années, et des centaines de milliards de déficits supplémentaires, il y aura un retournement de type autoritaire. Et là, ce sont, comme toujours, les populations les plus fragiles qui seront touchées.

Ceci étant pour être clair, le macronisme n’est pas, et tant s’en faut, la meilleure solution. Car dans la réalité, si vous n’aviez plus de débat entre les deux principales possibilités, droite et gauche, alors vous permettriez aux extrêmes de s’emparer de la lumière. C’est ici le problème du macronisme et donc vous perdriez des potentialités de votes. Mais surtout de réels débats sur ce que doit être la France.

Pour les élections européennes, attention, il s’agit d’un vote à la proportionnelle en un tour. Vous n’aurez donc pas de deuxième chance, pour rectifier votre décision.

Je ne peux que vous inciter à VOTER, mais attention, il faudrait simplement, prendre le temps de lire, même entre les lignes, sur ce qu’est la véritable envie cachée derrière les mots.

C’est comme si, selon le proverbe, on vous demandait de choisir entre la peste et le choléra ce qui vous conviendrait le mieux. Ceux qui n’avaient pas choisi l’injection du vaccin anticovid ne nous disent-ils pas aujourd’hui : « Ne nous appelez plus les anti-vaccins, mais les purs-sangs » ?

La prochaine tribune dans les prochains jours. – Philippe Sallanche 2024